伊朗战事很大程度上是特朗普“新门罗主义”在不断扩张。
▲南京大学国际关系学院院长朱锋。图/受访者供图
文 | 柯锐
伊朗的战事，已延烧至波斯湾，中东局势有升级的态势。
此次伊朗战事，和美国此前对委内瑞拉的行动对比有何异同，特朗普有何意图？中东局势将如何走向？中国在此事中可发挥怎样的作用？就此，新京报专访南京大学国际关系学院院长朱锋教授。
特朗普想把伊朗“委内瑞拉化”
新京报：美国、以色列对伊朗的军事行动还在延续。哈梅内伊遇袭身亡后，很多人将此次的行动和前不久美国对委内瑞拉的行动相提并论。你怎么看待伊朗的这个突袭行动？或者说，美国近年的一系列军事动作中，有无一以贯之的逻辑在内？
朱锋：我觉得这次对伊朗的突袭和委内瑞拉有相同点，但也有很大的不同点。不同的地方就是，伊朗人口、军事实力强，对西方长期强硬，整体实力远超委内瑞拉。
伊朗人口约9000万，而且从1979年后对西方一直采取强硬的对抗姿态。同时，伊朗也是3000年波斯文明的一个重要传承者，伊朗的整体实力远超委内瑞拉。
但是，这次伊朗战事和委内瑞拉事件也有相同点。那就是，美国希望通过军事打击实现政权更替，扶持亲美人士，改变其对美政策，并在短时间内完成。
首先，特朗普希望把伊朗问题变成第二个委内瑞拉问题，把伊朗“委内瑞拉化”。就是通过军事打击，对最高领袖抓捕或者刺杀，然后来形成新的政权更替。通过在伊朗选择亲美人士，或者说至少对美国采取务实合作态度的人士，在实现政权更替的同时，让伊朗对美政策有实质性的变化。
其次，军事行动的预期时间都比较短。特朗普强调对伊朗的军事行动只4周时间，接下来他将选择伊朗内部的亲美人士。现在来看，把伊朗问题“委内瑞拉化”是一个重要特征。虽然这次美国和以色列一起对伊朗采取了全面的军事打击，但是最重要的目标还是希望实现伊朗政权更替，从而对伊朗实现实质性的控制，来满足特朗普自己的心愿。但我觉得，所谓伊朗问题“委内瑞拉化”，不确定的因素依然非常多。
▲当地时间2026年3月3日，以色列贝内贝拉克，美以伊冲突，当地遭伊朗导弹袭击，车辆受损严重。图/IC photo
对全球能源供应和东亚经济有很大影响
新京报：那么接下来伊朗事件会有怎样的走向？它对世界地缘政治，包括对东亚这些区域会有哪些影响？
朱锋：这个军事行动的走向，现在来看还是有不确定性。首先，取决于伊朗自身的军备，包括防卫能力，以及后续的军事能力。现在，美以和伊朗双方的相互攻击还在进行。战事到底会延续多久？伊朗在美国和以色列的打击下能够维持多久？还需要继续观察。
当然第二个，也是很重要的，伊朗并不是委内瑞拉。特朗普想在4周之内结束对伊朗的军事打击，让伊朗政权彻底洗牌，然后对美国采取实质性的退让。这不仅意味着其要扶持伊朗内部新的亲美人士，而且要全面改变伊朗内部反美政策基调。但现在来看，特朗普能否做到，我个人觉得还是有很高的门槛。
第三个，就是现在来看，伊朗也采取了一系列的报复行为，希望把这次冲突给世界带来的代价不断增大，从而吸引更多的国家能够参与进去，对其支持。从现在的情况来看，战事仍局限于美国、以色列和伊朗。
但如果战事进一步蔓延，中东的其他国家，以及一些极端的宗教组织，会不会伺机而动，还要再继续观察。
目前看，伊朗战事有进一步蔓延到中东的其他阿拉伯国家，引发更大战火的可能。
这场冲突战事对东亚等区域的局势也值得注意。如果战事持续进行，包括霍尔木兹海峡继续被封锁，那对东亚国家从中东的能源进口是一个重大的打击。这种情况持续，还会影响整个货币市场，不仅会使得能源价格上涨，也会进一步使国际金融、资本市场动荡。所以对全球经济和能源工业的影响值得关注。
从这个角度来讲，美以伊冲突如果持续，那对全球能源供应，对东亚经济都有很大的影响。
▲伊朗称完全控制霍尔木兹海峡。当地时间2026年3月2日，美国和以色列对伊朗发动军事打击期间，从阿曼穆桑代姆眺望看到的霍尔木兹海峡。图/IC photo
只有通过对话和政治谈判才能使冲突得到解决
新京报：你刚才谈到了伊朗局势对全球和东亚地区的影响。3月3日，中国外交部发言人毛宁表示，伊朗核问题最终还是要回到政治外交解决轨道。中方敦促各方立即停止军事行动，避免紧张事态升级，维护霍尔木兹海峡的航道安全，防止对全球经济造成更大的影响。你怎么看待中国在此次事件中发挥的功能和作用？
朱锋：中国是世界发展的稳定之锚。我们反对以军事手段侵犯他国主权，希望各方停止军事攻击，重启政治谈判，通过对话解决争议。
对主权国家的干涉和对其他国家的军事打击，违背联合国宪章和相关国际法准则。伊朗核问题最终还是要回到政治外交解决轨道。
中国发出的是和国际社会一致的主流声音。不管他们冲突各方之间有多少争议，只有通过对话和政治谈判，才能使这些差异或者不同的利益趋于均衡，才能最大限度符合国际社会共同利益。这样，冲突战事才能得到真正的解决。
这次伊朗战事，很大程度上是特朗普要去推动所谓的“新门罗主义”不断扩张，然后依仗自己的超强军事实力和非法手段，来满足自己的利益。
对此次冲突，中方非常明确地和国际社会一起，提出了严正的中国立场和发出中国声音。
特朗普“新门罗主义”的延伸
新京报：这一次的军事行动跟以往的这种战争相比的话，有没有一些新的特点？
朱锋：有的。美以一开始进行大规模信息打压，其作战形态包含人工智能和无人机应用，军事技术有新变化。
这次美国和以色列军事行动，从一开始就对伊朗进行了大规模的信息打击打压，包括高强度的电子屏蔽压制，反映了现在的军事技术手段和新的作战形态。我们也可以看到，伊朗采取的一些报复性攻击行动也取得了一些进展。通过俄乌冲突，现在无人机已经成为军事冲突前沿的重要手段和武器，而在这次战事中也体现得非常充分。另外，这次美国和以色列的反导弹系统也发挥了重要的作用。
所以从这个角度来看，这次的冲突进一步凸显出，进入人工智能时代，军事技术突飞猛进，战争形态在发生非常重要的变化。
我还是想强调一点，这场冲突背后是特朗普“新门罗主义”的延伸。他就是要以美国的强势军事手段，通过所谓有选择地运用军事实力，但又是没有任何遮掩，也就是赤裸裸的强权政治来进一步延伸。其希望以又打又压，迫使伊朗出现美国希望得到的局面。其逻辑和2003年的伊拉克战争已经有了根本的差别。
撰稿 / 新京报评论员 柯锐
编辑 / 迟道华
校对 / 杨利股票配资安全
长富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
